← Բոլոր հոդվածները

Որքա՞ն կարելի է խնայել արևային էլեկտրակայանով Հայաստանում

Ինչպես ճիշտ գնահատել արևային կայանի խնայողությունը Հայաստանում՝ սակագներ, սպառում, արտադրություն, սեփական սպառում և վերադարձելիության իրական հաշվարկ։

Նյութերը ստուգվել են նշված աղբյուրներով։ Կոնկրետ օբյեկտի համար անհրաժեշտ է ինժեներական հաշվարկ։

Արևային համակարգ տեղադրելուց առաջ ամենատարածված հարցերից մեկն է․ «Քանի՞ տարում այն կվերադարձնի ներդրումը»։

Հարցը ճիշտ է, բայց մեկ ընդհանուր պատասխան գոյություն չունի։

Վերադարձելիությունը կախված է կոնկրետ օբյեկտից, սպառման պրոֆիլից, համակարգի գնից, իրական արտադրությունից, էլեկտրաէներգիայի սակագնից, ապագա սպառման փոփոխություններից և ընտրված կոնֆիգուրացիայից։

Այդ պատճառով «յուրաքանչյուր արևային կայան վերադարձնում է ներդրումը X տարում» պնդումը չափազանց պարզեցված է, եթե օբյեկտը չի ուսումնասիրվել։

1. Նախ պետք է հասկանալ՝ որքան էլեկտրաէներգիա եք գնում

Արևային համակարգի հիմնական ֆինանսական օգուտը գալիս է այն էլեկտրաէներգիայից, որը տեղադրումից հետո այլևս անհրաժեշտ չէ նույն ծավալով գնել ցանցից կամ որը կարող է հաշվանցվել գործող կանոնների շրջանակում։

2026 թվականին ՀՀ հանրային ծառայությունները կարգավորող հանձնաժողովը հայտնել է, որ սպառողների էլեկտրաէներգիայի սակագները մնում են անփոփոխ։

0.38 կՎ և ավելի ցածր լարմամբ սնվող բնակիչ սպառողների համար կիրառվում են տարբեր սակագներ՝ կախված ամսական սպառումից։

Գործող սակագնային կառուցվածքով՝

— մինչև 200 kWh ամսական՝ 46.48 դրամ/kWh ցերեկային և 36.48 դրամ/kWh գիշերային; — 201–400 kWh ամսական՝ 48.48 դրամ/kWh ցերեկային և 38.48 դրամ/kWh գիշերային; — ցածր լարման ընդհանուր կատեգորիայի համար՝ 53.48 դրամ/kWh ցերեկային և 43.48 դրամ/kWh գիշերային։

Գիշերային սակագինը կիրառվում է համապատասխան բազմասակագնային էլեկտրոնային հաշվիչի առկայության և սահմանված ժամային միջակայքների դեպքում։

Այսինքն նույն 1 000 kWh-ի տնտեսումը տարբեր սպառողների համար կարող է ունենալ տարբեր դրամական արժեք։

2. Խնայողությունը կախված է ոչ միայն տարեկան արտադրությունից

Պատկերացնենք երկու տուն, որոնցից յուրաքանչյուրը տարեկան օգտագործում է 8 000 kWh։

Առաջին տանը սպառման մեծ մասը տեղի է ունենում ցերեկը՝ օդորակիչներ, պոմպեր, խոհանոցային սարքեր և այլ բեռներ։

Երկրորդ տանը հիմնական սպառումը երեկոյան է։

Նույն արևային կայանի դեպքում անգամ նրանց փոխազդեցությունը արևային արտադրության հետ տարբեր կլինի։

Ուստի կարևոր է իմանալ ոչ միայն տարեկան սպառումը, այլ նաև այն, թե օրվա որ ժամերին է այն տեղի ունենում։

3. Ավելի շատ վահանակներ միշտ չեն նշանակում ավելի լավ տնտեսություն

Տեխնիկապես հնարավոր է փորձել ամբողջ հասանելի մակերեսը ծածկել վահանակներով։ Սակայն ֆինանսական տեսանկյունից դա միշտ չէ, որ լավագույն լուծումն է։

Եթե համակարգը շարունակաբար արտադրում է շատ ավելի շատ էներգիա, քան օբյեկտին պետք է ընտրված օգտագործման մոդելի և գործող հաշվարկային կանոնների պայմաններում, լրացուցիչ վահանակների արժեքը կարող է աճել ավելի արագ, քան դրանց ֆինանսական օգուտը։

Ճիշտ նախագծումը հավասարակշռում է սպառումը, հասանելի մակերեսը, թույլատրելի միացման հզորությունը, արևային ռեսուրսը, բյուջեն և ապագա բեռները։

4. Ինչ պետք է ներառի ֆինանսական հաշվարկը

Առնվազն պետք է ներկայացվեն տարեկան սպառումը, առաջարկվող կայանի հզորությունը, սպասվող տարեկան արտադրությունը, կորուստները, նախագծի արժեքը, սեփական սպառման ենթադրվող բաժինը, գործող սակագները, ապագա սպառման հնարավոր փոփոխությունները և հաշվարկի հիմնական ենթադրությունները։

Եթե առաջարկում նշված է միայն գեղեցիկ «վերադարձելիության ժամկետ», առանց ելակետային տվյալների, հաճախորդի համար դժվար է գնահատել դրա իրատեսականությունը։

5. Մարտկոցը կարող է բարելավել էներգիայի օգտագործումը, բայց մեծացնում է ներդրումը

Մարտկոցը կարող է ցերեկային արևային էներգիայի մի մասը տեղափոխել երեկոյան ժամեր և ապահովել պահուստային սնուցում։

Սակայն մարտկոցը նաև բարձրացնում է սկզբնական ներդրումը։

Այդ պատճառով մարտկոցով համակարգը պարտադիր չէ, որ ունենա ավելի կարճ պարզ վերադարձելիության ժամկետ, քան առանց մարտկոցի ցանցային համակարգը։ Որոշումը կախված է պահուստային սնուցման, անկախության և սեփական սպառման բարձրացման արժեքից կոնկրետ հաճախորդի համար։

6. Ապագա սպառումն ազդում է տնտեսության վրա

Եթե սեփականատերը նախատեսում է էլեկտրամեքենա, ջերմային պոմպ, էլեկտրական ջեռուցում կամ բիզնեսի ընդլայնում, տարեկան սպառումը կարող է մեծանալ։

Այսօր փոքր-ինչ մեծ թվացող համակարգը երկու տարի անց կարող է դառնալ ճիշտ չափի։

Հակառակն էլ է հնարավոր․ եթե սպառումը նվազելու է, չափազանց մեծ կայանը կարող է տնտեսապես պակաս նպատակահարմար լինել։

7. Ավելի ճիշտ հարցը

«Քանի՞ տարում կվերադարձվեն արևային վահանակները» հարցի փոխարեն օգտակար է հարցնել․

«Իմ իրական սպառման ինչ մասը կծածկի ճիշտ նախագծված համակարգը, որքան էներգիա կարտադրի, որքան կարժենա և ինչ ենթադրություններով է հաշվարկված արդյունքը»։

Այս մոտեցումը թույլ է տալիս համեմատել առաջարկները ոչ թե գովազդային թվով, այլ թափանցիկ մոդելով։

Հաշվել իմ օբյեկտի արևային տնտեսությունը →

Հաշվարկել համակարգը

Աղբյուրներ

  1. https://www.psrc.am/contents/newsPress/electricity-tariff-2026
  2. https://www.psrc.am/contents/document/8910